弗鲁米嫩塞本届赛事的反击路线，被对手有针对性地压缩了。中圈附近堆人、两名中场贴住接球点，成了各队面对他们时的常规做法。原本靠边路提速和斜线直塞两条线路轮转推进的套路，一旦第一脚出球被限制，后边的推进就容易卡壳。对手这样做，等于主动放弃部分边路的控制，把资源集中到纵向通道上。于是问题变得具体：边路提速还能不能用，中路直塞该往哪里送，两条线路之间到底谁给谁让路。
一、中圈收紧后的第一脚出球
弗鲁米嫩塞的反击起点通常落在中卫与后腰之间，接球人背身拿球，第一时间要判断身前有没有直塞通道。对手一旦把两名中场压到这条线上，接球人转身的余地就被压到最小，只能横传或者回敲。
更麻烦的是，横传之后边后卫前插的时机被打乱。原本边路提速靠的是接球后两秒内完成推进，现在要多一次转移，等边锋拿到球，防守方弱侧的中场已经回位，边路一对一的空间从十几米缩到只剩边线附近的窄缝。
但边路提速并没有因此失效。真正能撕开对手的是边锋内切后把球回做给后插上的边后卫，由后者送斜线传中，而不是让边锋自己下底。防守方的边后卫已经被吸引到内侧，外线就出现了短暂空档。
二、中路直塞的接球点被前提
对手中场回撤速度加快之后，弗鲁米嫩塞原来的直塞目标点被迫前移。过去直塞找的是中锋回撤后的脚下球，现在中锋一旦回撤，身后就暴露给对方中卫，接球人必须在更靠前的位置处理，容错率明显下降。
另一种应对是让边锋完成内收，把直塞通道从正中间移到肋部。肋部直塞的好处在于传球角度更斜，防守方中卫不敢轻易上抢，一旦上抢就会把身后留给中锋，形成二打一的局面。这种打法对传球脚法要求更高，对速度的依赖反而降低。
因此中锋的角色需要做出调整。他不必每次都回撤接应，可以更多站在中卫与边后卫之间，把直塞目标从自己脚下换成身后的空当，让边锋或前腰去追。这样直塞的目的不是传给谁，而是把对手的防线往后压，为边路提速制造起点。
三、边锋与边后卫的分工调整
边路提速的前提是有人能把球带出中线附近，可当对手在中圈埋下重兵，边锋单靠个人突破很难完成推进。更合理的做法是让边后卫承担第一段冲刺，边锋往内收一步，形成局部二打一或者二打二，把推进责任分散到两个人身上。
内收的边锋还能顺带解决中路直塞的接球点问题。他站在对方后腰与中卫之间，既可以直接前插接直塞，也可以回撤接应边后卫的传球，防守方很难同时盯住两条线路。这种站位对无球跑动要求很高，但正好避开对手在中圈堆人的区域。
不过这种分工调整会带来新的问题。边后卫一旦压上，身后的空当需要后腰或者中卫去补，一旦补位不及时，对手的快速反击就会直接打穿这一侧。所以边路提速能不能用，取决于球队是否愿意在身后留出一名专职补位的人。
四、定位球与二次进攻的衔接
对手把防守重心往中路收，往往会在边路送出一两个角球或者前场任意球。这类定位球本来不是弗鲁米嫩塞的强项，可在反击路线被压缩的情况下，它反而成了重新把球推向前场的捷径，因为定位球之后双方阵型都会被打散。
二次进攻的落点很关键。如果定位球第一点被解围到中线附近，弗鲁米嫩塞需要有人立刻把球控制住，否则对手又会重新组织起防线。这时后腰的回撤接球比边锋的个人盘带更有效，因为他的位置本来就在中圈附近，拿到球就能第一时间分边或者直塞。
定位球带来的另一个变化是，赏金女王对手的中卫会因为争顶而暂时离开位置，中路的直塞通道在那几秒里是敞开的。谁能在这个窗口把球送出去，谁就能把一次看似不起眼的角球转化成一次真正的反击机会，而这恰恰是常规路线被封锁时最现实的选择。
边路提速与中路直塞并不是互相替代的两套方案。对手把资源集中到中路，边路自然会出现更多空间，但这个空间能不能用起来，取决于中路是否有人能把球准确地送到那里。因此两条线路的关系更像互相牵制，边路拉开宽度，中路才有直塞的角度；中路形成威胁，边路才能得到一对一的机会。
对弗鲁米嫩塞来说，真正需要解决的问题不是选择哪一条线路，而是在第一脚出球被限制之后，能否用更快的转移把球送到对手防线尚未成型的区域。能做到这一点，反击路线被压缩就不会变成进攻的终点，而只是换了一条通向对方禁区的路。
